文化这个词语，已经被遗忘很久了。
的确，对于中国网络游戏业来说，每个人，都在不停的计算着成本收益比，在不断的关注着在线人数的变化，在不断的处理着出现的问题，在不断的开区、收费、再开区、再收费——这么忙，哪有时间去想那些远在天边的事情？商业化的时代，做大，做强才是目标，利润、资本才是根本，文化，这个词语的确是容易被遗忘。
但是，存在的并不一定是合理的，容易被遗忘的并不是就应该被遗忘。对于这个新兴的为无数人提供着娱乐服务的新兴行业而言，文化这个词语或许太厚重，但绝对不应该被忽视，因此，也就存在探讨的必要。
事实上，由于广义的文化概念太广，以致于包罗万象，无所不有，因此，我们所提出的“网络游戏到底有没有文化？”这个问题中所包含的“文化”一词，其准确的理解应该是文化价值。而这个看似宏观的命题，实质上可以分拆为三个概念性的探讨：
网络游戏是否应该具有文化价值？
如果说是，那么我们所期望的文化价值是什么？
我们期望的文化价值应该如何去实现？
一、网络游戏是否应该具有文化价值？
答案是显而易见的，当然应该具有。区别于传统行业，应该说，网络游戏所涵盖的文化价值更为丰富。现代性批判中有一个重要的理论：碎片的概念以及强调个体叙述或者说微小叙述模式，亦即，个体感受将被提到很高的位置，个体体验永远是独立于外人的自足的。或许这句话比较晦涩，那么简单的表述则是，如果说每一个人都是演员，那么他所关心的将永远是自己的演出。
不管是诗歌、小说还是电影、电视，他们所期望的正是将自己的文化意识贯穿到作品中去，“倾力表现受众某种共有生存体验，激发人们对共同命运的战栗，因此作品感人而获得最大程度的认定”。这也就是我们通常所说的共鸣，用古代的话说，叫“于我心有戚戚焉”，但这样的传统方式，终究存在一个局限，其文化与信息传递归根结底是单向的，这是历史与技术所限制的。但从网络游戏的出现，拥有了一个空间，能够让每个个体在最大程度上自发的、主动的去诠释个体的文化主题。而在这样的文化传播与承载方式，无疑是先进的。而作为一种全新的文化传播与承载方式，网络游戏，自然是应该具有其相当的文化价值的。
二、我们所期望的文化价值又是什么呢？
网络游戏在根本意义上解决了信息单向度传递的问题，在一个有着特定文化背景的游戏空间，所有人自由的发展个人的世界，形成自主的虚拟的体验空间。在这样的情况下，文化传承的工作是“润物细无声”的。由千万个个体所共同形成的网络游戏文化，反过来作用于每一个个体，对他的世界观与人生观造成影响，因此，网络游戏的文化价值必然不能孤立的存在，它必须与社会的文化价值观、占主导地位的群体意识观相吻合。
因此，网络游戏所应该具有的文化价值观是什么，这个问题也就迎刃而解了：
网络游戏文化首先应该是健康向上的、它不应该引导人去被动的逃避与发泄，而应当是主动的去争取实现自我的个人价值——从这个意义上说，网络游戏应该是“入世”的，而不应该是“出世”的；
网络游戏文化应该是具有健康的审美价值的：死亡、色情、暴力，这样的东西或许是迎合了部分人的需要，但恰恰是应该被唾弃的部分——从这个意义上说，网络游戏不应当忘却自己的教育作用；
网络游戏文化应当是倡导正面的人性与人际关系，它不应当通过对人性丑恶一面的挖掘来作为自身的特色——从这个意义上说，网络游戏固然不完全是乌托邦式的理想主义社会，更不应该成为奔放的“恶之花”；
网络游戏文化应当是宏扬与承载优秀的传统文化的载体，对“文化侵略”不做任何抵抗，一味逢迎的态度是可耻的——从这个意义上说，网络游戏具有相当的历史与社会使命；
最后，网络游戏文化应当是具有娱乐性的，这是游戏的本质，也是根本价值所在，但同时又不能将娱乐彻底的庸俗化与商业化——从这个意义上说，网络游戏实现“寓教于乐”的目标是完全可行的。
三、我们期望的文化价值应该如何去实现？
实现网络游戏的文化价值，这一责任是重大的，而落实到现实中，责无旁贷的由游戏的开发商与运营商承担：
首先，游戏的开发商与运营商不能单一的、孤立的将自己定位为商人的地步。这是一个工作，但同样也是一门艺术。就象画匠与画家的区别一样，除了利润，我们应该考虑到更多的内容；
其次，游戏的开发商与运营商应当当有强烈的使命感与责任感，有着长远利益与当前利益的把握和驾御能力，具有商业利益与社会效益的综合把握。
而最重要的是，游戏的开发商与运营商应当对本国的优秀文化、对民族的悠久历史有相当的认知，并能深入浅出的将这些文化因素生动而形象的展现在游戏中。
文化价值固然是抽象的，但同时它也是具体的；文化价值与经济价值之间存在着辨证统一的关系；只有真正的将文化价值展现在网络游戏之中，才能得到用户的肯定与发自内心的认可，也才能真正建立起用户的归属感与认同感。而这，恰恰是网络游戏的生命之所在。
让网络游戏拥有更丰富、更健康、更具有民族性与世界性的文化价值，这个目标固然需要长期的努力，但绝非遥不可及。
