近日，联通副总裁尚冰向本报记者透露，增值业务将成为联通2004年的最主要的业务推广方向之一。话音未落，CDMA增值业务两大技术平台BREW和JAVA就加紧了争夺，而实质是争夺产业链未来的话语权。
BREW手机“井喷”
尚冰透露，联通CDMA 1X增值业务用户已经突破200万，内容提供商与联通签约的超过300家了。他说，“还有更多的正在与联通谈”。
CDMA增值业务分别在高通的BREW平台上和JAVA两个平台上开发。据高通内部人士向本报记者透露，BREW产业链在中国的现状是：截至2003年10月，安装BREW的手机终端厂家共有京瓷、LG等9家18款手机；而到2003年年底，预计各手机厂商将向市场投放支持BREW的手机13万多部。目前浪潮LG在BREW手机中的市场占有率为50%，紧随其后的是京瓷和三星。
另外，向联通博路提交测试的软件和内容应用达到200余款。而BREW用户给联通带来的收益是去年8、9、10月每户平均费用分别为12.76元/每用户、13.35元/每用户、16.25元/每用户，用户增长率这三个月则分别为30%、114%、141%。
业内人士认为，照此计算，联通CDMA增值业务在BREW平台上的开发利用率应该说超过了JAVA平台。
高通比联通还卖力
按理说，推广增值业务是运营商的事情，例如GSM产业链主要使用的是JAVA平台，不存在像高通这样帮助运营商卖力推广增值业务平台的芯片商。但高通在打造CDMA产业链上如此努力，甚至显得比联通还卖力，这无疑是令人奇怪的事情。
一位业内人士分析原因时指出，CDMA起步晚，要想尽快增加CDMA用户数量，高通只有更卖力地提供服务，包括开发这种平台。
高通希望自己主动提供一些先进的技术，推动和加快CDMA技术和BREW技术在中国的广泛使用，让增值服务产业链上的其他各个环节尽快获得满意的经济利益。这样做符合高通的赢利模式：高通要靠向手机制造商们卖芯片和收取技术专利费赚取利润，只有CDMA用户越多，它获利才越多。
强有力的竞争对手
高通的BREW在中国乃至世界上也遇到了强有力的竞争对手。
在BREW面市之前的GSM手机时代，JAVA技术在应用领域已非常广，很多研发商对JAVA非常熟悉，也开发出很多基于JAVA平台的应用。
业内人士认为，CDMA业务用BREW技术开发的应用软件应该说更加便利，调用程序非常方便。
一位业内人士告知，日本第二大运营商KDDI2002年3月开始用BREW平台，得出的结论是，JAVA虽然也很好，但只能运行在需要外部芯片的高端手机中，而KDDI的策略是操作平台必须在中高低端所有手机都能提供应用，最后只好选择了BREW。
另外，BREW在单芯片上的性能感觉上更好一些，激活应用的时间快，即启动快、启动后运行也快，唤醒时间一到两秒，JAVA时间则更长一些。
此外，一般的JAVA网络应用需要通过运营商的网关并只允许使用HTTP协议，而在BREW上应用的数据业务可直接与服务器通信，不需要运营商的HTTP协议，这样，给软件和内容开发商更多的自由和灵活性。
另外一种折中的评价则认为，与JAVA相比，BREW是更底层的技术，它的应用效果和对手机终端的支持会更好，而JAVA属于中间层的应用，优点是更通用，会忽略一些显示、音效、运行速度等因素，软件开发商在编写的时候更为简单通用。
联通不愿受制于人
不过，联通似乎仍然愿意两条腿走路。联通一位高层对本报记者说，两个技术平台之间不完全是竞争关系，BREW的优势在于企业级应用，保密性能好速度快，操作层面方便，定位方面非常好，而游戏娱乐方面是JAVA的长处，所以目前联通用JAVA推出来很多娱乐的内容。
联通一位内部人士私下向记者表示，联通之所以不愿完全听信于一个平台，主要是觉得BREW由高通一家垄断，联通不愿受制于人，而JAVA是个完全开放的平台。
对于高通来说，毕竟BREW推出应用的时间还太短，高通推广BREW还有很长一段历程要走。
