昨天去深圳欢乐谷玩，同事让我帮他留影，接过照相机发现快门在左边，仔细一看，原来是相机拿反了。。。。无意中的发现，原来相机的快门都在右边(别说我是火星人哦~~~)......回家看电视，正好看见一个讲相机的发展史，据说最早各个品牌的相机按钮各种各样，通常买来先要看说明书，看懂后才能使用，而后期为了方便用户的使用，相机的设计逐渐规范化。也就是说快门在右边已经成为了照相机的一种规范化设计，目的就是让用户轻松上手。是否其他的物品也有规范化呢？我粗略的观察了一下，电视机、手机、汽车等等，同类型
的物品在一定程度上都是具有一定的规范化设计。
回想一下工作，游戏策划对于游戏的设计，也许也会存在一定的规范化设计的需要。例如界面设计、快捷键等等，关系玩家开始上手的设计，如果进行规范化设计，应该也会得到使玩家轻松上手的效果。
前几天看见一篇文章《我们的网络游戏路在何方？》，里面对网络游戏的设计做了一些评论，作者认为“打怪爆宝”、“职业划分”、“红血条蓝法力”的设计缺乏创意。这难道不能从另一个角度讲，是一种网络游戏设计规范化的代表吗？
前些日子接触了一款科幻题材的游戏策划工作，当时搜集了不少有关科幻题材的材料，其中有一篇北京某教授对科幻小说的总结，非常经典，文中说：“什么是科幻？科幻就是在现实科学的基础上，向前迈一步！”也就是说，科幻小说的设计也是在一定现实逻辑的基础上，在架设一个能够让现实中的人们接受的虚拟结构，并非是凭空想象的。
网络游戏设计从文字MUD启蒙时期到现在，可以说并没有经历多久，很多经验还在逐渐的摸索阶段。与其为了创意而创意，凭空去构架一套令玩家难以上手的网络游戏，倒还真不如以规范化设计为基础，在原有的基础上象前迈一步，给玩家一个似曾相识的感觉。
其实现在，很多网络游戏的设计也已经趋向规范化，例如：“打怪爆宝”、“红血条蓝法力”等等，就是既能让玩家接受，又趋向规范化的设计。当然还有一些设计的规范化较差，从中也可以看见国产游戏与国外游戏之间的差距。
我在统计上市网络游戏操作界面的时候发现，关于常用按钮位置的设计，国产游戏很多都显的经验不足。
一般情况下，对于玩家来说，常用按钮放在控制板的右边或中间，对于玩家用鼠标点击时，会比较方便，而国内有些游戏的设计，似乎对这方面就缺乏考虑。
当然，规范化的设计，从某些方面讲，他会束缚我们思维的开阔性，但是他又从而降低了游戏的设计难度，最重要的是他可以使玩过网络游戏的玩家轻松上手，得失之间，还是可以取舍的。
值得注意的是，规范化的设计并非“八股”，他是从别人的经验中，总结一套值得大家习以为常的规范设计，抓住玩家的心理，根据玩家的习惯、爱好以及承受能力来设计游戏。脱离玩家感受的游戏那只是设计者自己一个人读的天书。
另外游戏设计者，需要在规范化设计的基础上，进行一定的创新，来体现游戏的特色和个性化。我想未来的网络游戏设计，规范化和个性化相互结合，会是重要趋向吧。
