首先陈天桥未必想看到胡润这种评法，正所谓枪打出头鸟，钱多对他没什么好处；第二胡润的评价指标并不科学，有着大量的漏洞。陈天桥是个很有思想的人，陈天桥的上榜对网络游戏业的促进毋庸多言，但他应该没那么多的财富。
可笑之一：胡润对一个非公众公司估价按照上市公司方式估价。盛大目前还没上市，什么时候上市，究竟去哪里上市都未定，价格怎么算。如果非上市公司(或者拟上市公司)的
估价按照上市公司来计算，那么首富就绝对不是什么丁磊，而可能是郭广昌之类的人物。如果把郭广昌拟上市的复地、还有一些钢铁、汽车业务按照上市公司的价格算上，首富会是谁？
既然拿非上市公司按照上市公司估价，那就应该公平对待每一家公司，而不是仅仅一家盛大。可见，胡润为了他那个所谓“胡润制造”的新人及新闻效应，已经丧失了新闻工作者起码的公正、公平。
可笑之二：40亿财富如何得来？我曾经两次采访过陈天桥，第一次是在去年年初，那时的陈天桥还连张照片都不愿拍，而现在呢？但不管是当时还是现在，陈天桥都不肯透露其持股比例，特别是在软银投资后。软银4000万美元至少占得20%的股份，陈天桥还有他弟弟究竟有多少股份，谁知道？
另外我看到一些把盛大与EA相比的算法，甚至据此定出市赢率，但我觉得这种算法并不可靠。资本市场看中的不是企业一年的赢利，而是商业模式的可复制性，业务的持久能力，盛大一年赚1亿并不难，难的是企业每年都能赚1亿。在目前网络游戏群雄并起的情况下，面对着越来越强的竞争，盛大的市占率无疑会缩小，未来赢利能力还有待观察。此外盛大强在游戏运营，研发能力还有待检验，而资本市场对仅是游戏运营公司的认价标准应该比运营＋设计的公司(EA)评价标准要低，因为你的商业模式未必可复制。所以说盛大的市赢率应该没有EA那么高，除非出现像网易、搜狐这样国人炒做的事情。
再换句话说，这种财富的算法有用吗？如果丁磊把他的股份全部通过资本市场变现，按照大陆股市的说法，目前丁磊的股份是锁定筹码的，一旦宣布变现(相当于国有股减持)，谁会来接这个单，网易的股票不跌到5美元才怪。这这也就是丁磊说这类评选“无聊”的原因了。
