10月15日，本站独家报道了南京IDC联众城公司因网络游戏《童话》分成费用问题与北京赛维创世公司引发协议纠纷一事。近几日，随着当事双方分别表态，事件又有了进一步发展。可以预料，随着未来更多事实的逐渐澄清，纠纷的真相与最终的解决结果将会浮现在我们面前。
媒体不是法院，故而无权亦无意在此评判孰是孰非，但我们有必要提醒各位读者的是：本次事件是业内首起被公开披露的IDC与游戏运营商之间的纠纷。
当今社会是一个强调分工的社会，游戏业内亦是如此，一个完整的产业链条正是通过种种“显性”和“隐性”的合作构成的。相比于开发商与运营商、运营商与渠道商之间的关系，运营商与IDC的合作无疑属于后者——长久以来，这个环节的合作因为发生于“后台”，不但极少为玩家所了解，甚至媒体对此也关注甚少。但“隐性”的性质无法抹杀此类合作的重要性，毕竟，在今天这个时候，我们的大多数游戏运营商正是通过IDC铺建服务器延伸着自己的市场触角，为中国各个角落的玩家提供着服务。
从上述角度出发，新浪游戏认为，赛维创世与联众城本次矛盾公开或许并非是一件坏事——纠纷若继此能顺利调解，双方继续合作的“大团圆”结局自不必说；而即便真的最后要对簿公堂，如果在此过程中能揭示一些问题，发现一些矛盾的根源，以为后来者做前车之鉴，使未来更多的运营商与IDC能够顺利合作，于整个产业发展也不无裨益。
当然，千说万说，在中国人的习惯里“打官司”毕竟不是什么好事情，但这或许就是一种代价——我们产业成熟的代价——付出有些痛苦，但你无可回避。
