ChinaByte 3月27日消息(记者王乐)“谁给了盛大这种权利？他们没有资格。”韩国Wemade公司驻中国首席代表崔淇喆在得知盛大发表反对声明后气愤地说，而大约十个小时前Wemade正式宣布和光通通信在中国地区共同运营《传奇3》。
《传奇》网络游戏由韩国Wemade公司开发，是中国目前最为成功的网络游戏，上海盛大曾是《传奇2》(在中国称为《传奇》)的中国运营商，但2003年1月24日韩方以盛大长期拖
欠分成费为由终止了授权合同，目前盛大依然在运营此游戏，同时自行推出了各种升级版本。韩方在经过数月的考察后于3月27日最终选定并公布光通为新合作伙伴。当晚盛大发表反对声明，声明表示：首先，原《传奇》中国代理商韩国Actoz(同时也是Wemade的第一大股东)始终在和盛大沟通解决此事。其次，盛大援引Actoz(是韩国的一家上市公司)在韩国股市(KOSDAQ)披露的材料表明Wemade的做法不合法并表示反对。
盛大强买强卖？
崔淇喆表示，目前共有《传奇3》、《传奇2》、《传奇1》三个版本，在韩国，《传奇1》是免费版本，主要供玩家体验，《传奇2》和《传奇3》则是收费版本。盛大运营的是《传奇2》，此次由光通运营的是《传奇3》，目前在韩国这三个版本的《传奇》都在运营。
崔淇喆告诉记者，《传奇》每个版本都是一个全新的游戏，这三个游戏在剧情上虽有前后相连的关系，操作上虽然有着一脉相承的渊源，但在韩国却是分开注册和分开运营的，完全是作为三个产品在运作的，绝对不是盛大所谓的“升级版本”。
“《传奇2》曾由盛大运营，目前已经终止了合同，但盛大一直在非法运营。”崔淇喆说，“《传奇3》和有争议的《传奇2》完全是两回事，盛大没有权利对《传奇3》的事宜发表意见。而且，如果我们的产品存在权利上的争议，那么也不会有合作伙伴敢于和我们谈合作。”
光通通信内部人士向记者表示，《传奇3》是一个不涉及纠纷的独立产品，所以盛大无权干预，“盛大的行为十分霸道，比如他娶了人家的大女儿，但现在非要二女儿和三女儿也跟他。”
股市声明不具法律效力
记者注意到盛大声明中援引了3月27日Actoz公司在韩国股市(KOSDAQ)上的一段公告，以此表明Wemade有违约行为。
光通参与合同签定的人士说：“我们已经看过这则公告了，但盛大似乎在断章取义。”他告诉记者，这则股市公告分为两个部分，上半部分叙述了光通和Wemade合作的消息，下半部分则表示了反对态度，但这至多代表了Actoz的观点，却不具有法律效力。
据光通内部人士介绍，韩国股市公告只是上市公司向股民发布与公司相关的动态并表示自己看法，只要是关联公司谁都可以公告。
与Actoz之间的关系微妙
Wemade与Actoz有着千丝万缕的联系，虽然是两家独立的公司，但Actoz却是Wemade最大的股东，Actoz曾扮演着Wemade中国代理人的角色，而Wemade却享有游戏的知识产权，是《传奇》真正的主人，但随着Wemade日益走向台前，Actoz的态度也有了改变。
盛大在声明中披露，1月24日Actoz发表终止合同声明以后，“该公司至今仍通过韩国网络游戏协会(KGIA)与盛大网络保持了积极的沟通”。而崔淇喆表示“这是他们要谈的吗”，“不知道他们谈些什么”，“我们多次催促他们在新加坡通过法律解决，他们总是答复我们会很快进行的，但是他们到现在都没有进行”。据业内人士透露，Actoz将和盛大在其他产品上合作。“他们有可能背着我们签其他合同，”Wemade也有所察觉。
崔淇喆认为，即便Wemade和Actoz之间有问题，也只是两家韩国公司的事情，与中国无关。
Wemade履行了事先告知义务
崔淇喆声称，Wemade拥有《传奇3》80%的权利。记者从光通获得的消息也证实，Wemade和Actoz事前有协定，Wemade对此游戏的确享有80%的权利。在游戏命运上，Wemade是“大股东”。
据内部人士介绍，Wemade和Actoz在韩国曾有协议，Wemade有决定权，但在做决定以前，必须履行提前告知义务，必须保证Actoz有7个工作日的时间考虑和反应，如果Actoz有充足的理由反对，并能充分证明这样做会损害到双方的利益，则反对生效。如果没有充足的理由，7天过后Wemade可自行行使权利。
据参与此次合同签订的人士介绍，本次签约按照事前的约定，Wemade专门发函征求Actoz意见，在7个工作日内，Actoz虽表示反对但没有提出充分的理由。崔淇喆告诉记者，当时Actoz以“中国的事情尚未了结不宜进行新的授权”为由反对。Wemade显然认为这样的理由不够充分，在Actoz再无下文的情况下行使了决定权。崔淇喆称双方的来往函件都有留存，可作为凭证。
记者还了解到，虽然Actoz表示了反对，但Wemade和光通签订合同以后，依然给予Actoz 7天的时间考虑是否加入，如果Actoz在规定的时间同意，它将成为和合同的一方。最终Actoz没有表态。
目前合同双方Wemade和光通依然将20%的权益留给了Actoz，双方认为他们已经向中韩律师做了咨询，在法律上是完全合法的。
