对于“单机游戏”和“局域网联机游戏”，很明显，经营它们并不属于互联网上网服务的范畴，因此也就不是《办法》管辖的范畴。所以，在新规定出台前，在执法实践中，如果碰到这两类游戏，还是应该按照原《娱乐场所管理条例》的规定执行，一般是作为“变相的电子游戏”来处理的，是不被允许的。

　　问：在某些地区的执法实践中，执法人员区分“可玩和不可玩”的游戏的标准是“只有网上棋牌类游戏可以玩，其它都不行”，您认为这种方法正确吗？

　　答：这是不正确的。我前面已经说过，按照《办法》的规定，允许网吧经营的电脑游戏必须同时具备两个条件：

　　第一，不得含有色情、赌博、暴力、愚昧迷信等不健康内容，棋牌游戏如果含有这些内容也是违法的；

　　第二，必须是互联网上网游戏，具体应该理解为是那种离开互联网就不能进行的电脑游戏。符合《办法》规定的游戏，即使是非棋牌类，网吧也是可以经营的。

　　当然，我刚才所说的这些，前提都是网吧本身必须是按照《办法》，合法取得经营权。否则一切经营活动，都是违法的。

　　网吧被抄了，向谁去喊冤？

　　

北京最大的飞宇网吧，也许是国内管理最为规范的网吧了。

　　至此，答案已经基本明朗化。

　　网吧中，脱离了互联网还能玩的游戏，目前仍未解禁。不管你是用这个游戏来联网玩，还是单机玩。

　　但完全依托于互联网运行的合法游戏，可以在网吧中玩了。

　　应该在网吧电脑的硬盘里保留或删除什么游戏，想必也不用再列举一番了。

　　当然，这也只是一个理论上的解释。实践操作中，还是有许多问题让人难以理解：如果以“是否为互联网服务内容”为基础来界定一个游戏能否合法地在网吧中玩，那假如我以互联网联机模式来玩《星际争霸》这种“三栖”游戏，应该也是符合《办法》规定的啊？！但是不行，因为它还能在单机或局域网上玩。而脱离了互联网的服务内容，就不应该是网吧的营业内容。所以建议网吧经营者，在红灯前还是应该退一点点，这种“擦边球”不打为好。

　　未成年人没有经济收入，许多人的家庭经济收入并不宽裕，无法拥有自己的电脑，网吧是他们接触电脑的地方（国内网吧掠影）

　　中国并没有游戏分级制度，而所谓“互联网游戏”也并没有都在包装上打上显著标签（国外通常会在此类游戏名字中注明Online Game字样，国内的游戏厂商也在逐步注意到这一点了），很难保证每一位文化执法人员都明白：《轩辕剑外传之天之痕》是禁止网吧经营的单机游戏，而《石器时代》则是被允许经营的互联网游戏——看起来差不多嘛，不都是操作一个人在地图场景上走来走去打怪物么？所以，文化部门在网吧执法过程中的失误也就在所难免，万一出现这种情况，网吧经营者们该“向谁去喊冤”呢？

[下一页]

【发表及查看评论】【关闭窗口】