【新浪游戏专稿，转载请注明出处】

　　(发表于2011年《大众软件》1月中)

　　点题：《黑暗骑士》并没有像日式ACT那样，遮遮掩掩直到多周目才露出全部精髓的冰山一角，而是在一周目就发挥了自己所有的能量。你可以说它压根没有多周目的实力，也可以说精彩的一周目就已经值回票价了。

　　一款动作部分乏善可陈的ACT该如何做好战斗？《黑暗骑士》给出了它的答案。

　　自从《战神》给欧美ACT提供了教科书般的范本之后，洋大人仿佛在黑暗中看见光明一般，纷纷前来趟动作游戏的水。他们原本都是些不擅长制作ACT的主儿，现在都知道用壮观的场景、血腥的招式、残忍的QTE来弥补动作系统的苍白(比如《但丁的地狱》)。他们不是技巧派，不能像日本人那样弄出深度，于是纷纷追求表现力，俨然要成为表演派的代表。表演派所追求的理念往往需要高昂的成本，流程大大压缩不说，同现在一味追求电影化的FPS一样，只剩下重复战斗与脚本高潮，在耐玩度上始终可怜兮兮。

如果通关之后选择新游戏，唯一能继承到的就是这套深渊铠甲

与战斗系统相关的要素不可谓不多，虽然它们的使用范围很有限

　　从基本特征来看，《黑暗骑士》属于表演派，但这匹“黑马”其实颇为另类：虽然招式技能多为鸡肋，手感马马虎虎，可它有15个小时以上的流程，还丝毫不会有审美疲劳。要知道，在表现力主导的ACT中，漫长的流程与审美疲劳如影随形。很多人将它的成功归功于解谜要素，说实话，本作的解谜部分独具匠心，数个大型迷宫即使单独拿出来也不比《波斯王子》之流差。但归根结底，战斗始终在游戏中占了相当比例，而不是如《古墓丽影》那样只作为解谜之余的调剂。如果《黑暗骑士》的战斗无法让玩家满意，就意味着至少1/3的内容不合格，这是怎样精彩的解谜要素都弥补不过来的。

Boss战更像在解谜，并不需要太高的动作技巧

　　那《黑暗骑士》是怎么摆脱审美疲劳的？答案是耐玩度。它的耐玩体现在花样繁多，除去普通的ACT要素，穿插着“光环”般的射击，还有“铁甲飞龙”般的空战，让人意外的是，这两个部分表现相当出色。当然说到底它们无非是战斗的调剂，但有多少游戏都把这点调剂做砸了？想想《猎天使魔女》那可笑的飞行射击和摩托驾驶，还有《忍者之刃》那些无聊的射击关卡，制作人员试图添加些非ACT要素来调剂一下，可惜更行如隔山，画虎不成反类犬。

变身之后只能砍砍砍，这么苍白的核心被各种混合元素很好地掩盖了起来，直到关底

　　至于动作系统本身，《黑暗骑士》用混搭的方式曲线救国：随着游戏流程不断获得的新道具，一方面用于解谜，一方面用于战斗(攻击力虽低但聊胜于无)。本作的技能招式是典型的美式风格，发动简单，华而不实，毫无技巧可言，好在技能够多，钱够紧张，一直保持到关底还能激发玩家的新鲜感。在游戏中后期，玩家还能体验到畅快淋漓的马战，比起“三国无双”也毫不逊色。武器系统也极尽之能事，甚至还加入了镶嵌系统……最后，你还是会发现华丽外表下的二流战斗系统中看不中用，但这个时候，关底已经近在咫尺了。

　　至于二周目？既然无法经受二周目的考验，制作组很明智地砍掉了这个设定。